גזר דין בתיק ת"פ 2528-09

1.      הנאשם הורשע לאחר הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, שתוקן בהסכמה  וללא ניהול הוכחות, בעבירות של תקיפה הגורמת חבלות של ממש ואיומים, בכך שביום 6.10.07 בשעה 17:00 בתחנת הדלק ברחוב פסח חברוני בשכונת קרית מנחם בירושלים, הוא תקף את המתלונן עלמו טזזו, כשניגש אליו והחל לגעת בו בכתפיו ובבגדיו תוך שהוא אומר " אתם האתיופים". המתלונן ניסה להתרחק מהנאשם, אך הנאשם הכה אותו באמצעות אגרופיו בראשו, בצלעותיו ובגבו, בעט בו באמצעות ברכיו, ולאחר שכתוצאה מכך המתלונן נפל על הרצפה, הנאשם הרימו והמשיך להכותו בכל חלקי גופו. המתלונן ניסה להימלט בזחילה לתוך החנות בתחנת הדלק, אך הנאשם מנע זאת ממנו, תפסו, ונענע אותו. במהלך התקיפה דלעיל, אמר הנאשם למתלונן " אני אדקור אותך", " אני אחתוך אותך", " היום לא תצא מהידיים שלי, היום אתה מת".

כתוצאה ממעשי הנאשם, נגרמו למתלונן נפיחות בברך, הוא סבל מכאבים בכל גופו, פונה מהמקום באמבולנס והופנה לטיפול רפואי.

2.      הנאשם כבן 45 שנה ולו שתי הרשעות קודמות, כש בת.פ. 5154/00 הוא נדון ביום 30.5.02 בגין עבירות תקיפה הגורמת חבלה ממש ואיומים מ-2/00, למאסר על תנאי, 200 שעות של"צ וצו מבחן לשנה, ו בת.פ. 30105-4-10 הוא נדון ביום 5.2.12 בגין עבירה של החזקת סכין מ-15.11.09 ל-250 שעות של"צ וצו מבחן למשך שנה, ועתה הורשע בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש ואיומים, שהיא אמנם השניה בסדר הרשעותיו, אך מצביעה על ריבוי עבירותיו ועל הסיכון הנשקף מהנאשם, ששב ומבצע עבירות אלימות.

3.      בהסכמת הצדדים הוגש בעניינו של הנאשם תסקיר שירות המבחן מיום 31.1.12 מת.פ.            30105-04-10, לפיו הנאשם, שעלה מאוקראינה עם אשתו ובנה בשנת 98', התמודד עם חלקיו הבעייתיים ודימויו הנמוך באופן לא בונה, תוך שימוש מופרז באלכוהול, הופנה לטיפול גמילה בעמותת "אפשר", ובזכות הטיפול עלתה רמת מודעותו למצבו ונזקקותו לטיפול המשך.  בני הזוג נפרדו בשנת 2002 בגין עבירת תקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש, וב-5 השנים האחרונות הוא מקיים מערכת יחסים תומכת עם בת זוג חדשה. לאחר תום צו המבחן הוא הפסיק את הטיפול בעמותת "אפשר", אך לפני מס' שנים חידש את הקשר הטיפולי כשחש שהוא על סף נסיגה. כיום בזכות הטיפול עלתה מודעותו למצבו ונזקקותו לטיפול. הפסיכיאטר שטיפל בו איבחן כי הוא סובל מתלות באלכוהול וביום 24.1.12 הוא שוב חזר לטיפול, מצבו מאוזן יחסית, שכן הוא  הוריד את כמויות השתייה, אך אינו מחזיק מעמד בהפסקת שתייה מוחלטת, וקיים סיכון גבוה להחמרת המצב. לאור זאת הוחלט על המשך טיפול בשחיות פרטיניות וקבוצה טיפולית, והנאשם הביעה נכונות לכך.

4.      מהאמור לעיל עולה כי מדובר בהתמכרות רבת שנים ותלות של הנאשם באלכוהול, שלאורה קיים סיכון גבוה להחמרת המצב. נסיבות ביצוע העבירה, והמעשים המיוחסים לנאשם בתקיפת המתלונן בענייננו חמורות, למתלונן נגרם נזק וסבל רב מהמכות החוזרות של הנאשם, והוא אף אושפז, כך שבהתייחס לעברו, מדובר בעבירות פוגעות החוזרות על עצמן. העובדה שהנאשם הורשע מאז ביצוע העבירה, בעבירה נוספת של החזקת סכין בת.פ. 30105-4-10, רק מעידה על הסיכון הרב שבו, הגם שביהמ"ש התחשב בו בהטילו עליו 250 שעות של"צ, צו מבחן לשנה ומאסר על תנאי. מאחר והרקע לעבירות הוא שכרות הנאשם, אך הוא מנגד אינו מתמיד דרך קבע בטיפול ולא נמנע לגמרי משתיית אלכוהול, חרף המלצת גורמי הטיפול השונים להמשך והתמדה בטיפול, הרי שקיים סיכון גבוה להישנות העבירות מצידו.

5.      בנסיבות אלה המאשימה עותרת להטלת עונש של מאסר בפועל בעבודות שירות, מאסר על תנאי, פיצוי למתלונן וקנס.

מנגד טוען הסניגור כי נסיבות ביצוע העבירה, לא מצדיקות הטלת עונש מוחשי, מה גם שהנאשם מבצע עתה את השל"צ שהוטל עליו, לפיכך עותר הסניגור כי ביהמ"ש יגזור על הנאשם מאסר על תנאי מרתיע, פיצוי למתלונן וקנס סמלי.

6.      נוכח העובדה שמחד הנאשם שב ומבצע עבירות אלימות, הגם שעבר הליך טיפולי ומדי פעם בעיתות נסיגה, הוא שב לטיפול, הרי שהוא לא נגמל מהטיפה המרה, אלא מכור לה ותלוי בה, ומכאן שרמת מסוכנותו גבוהה, ופוגעת באינטרס הציבורי ובסובביו. אשר על כן, לאחר שהבאתי בחשבון את שיקולים הצריכים לעניין, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.      5 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, בהתאם לחוו"ד הממונה על עבודות שירות  מיום 15.4.12 כשעל הנאשם להתייצב בפני המפקח על עבודות השירות לצורך קליטה והצבה בתאריך תחילת העבודות ביום 7.8.12 בשעה 10:00 במפקדת גוש דרום יחידת עבודות השירות בבאר שבע ליד כלא באר שבע, אוטובוס "אגד" מתחנה מרכזית באר שבע קו 46.

         לבקשת הממונה על עבודות השירות, הובהר לנאשם כי עליו לעמוד בכללי ריצוי העונש, לשמור על ניקיון מאלכוהול לאורך כל הימים, ובמידה ויימצא כי שתה אלכוהול או הגיע לעבודה שיכור, תיפסקנה עבודות השירות והנאשם ירצה את העונש בדרך של מאסר ממש. מסגרת העבודה הינה 5 ימים בשבוע עד 8.5 שעות עבודה ביום ברציפות, ואת שעות השל"צ שעליו לבצע בתיק אחר הוא אינו רשאי לבצע על חשבון שעות העבודה במסגרת עבודות השירות (בין השעות 8:00-16:00).

ב.      מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים, והנאשם לא ירצה עונש זה, אלא אם יעבור תוך תקופה של 3 שנים מהיום, על כל עבירת אלימות.

ג.       קנס בסך של 100 ש"ח או מאסר של 30 ימים תחתיו.

ד.      פיצוי למתלונן בסך 1,500 ש"ח אותו יפקיד הנאשם בקופת ביהמ"ש ב-5 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.6.12 ובכל 1 לחודש שאחריו, והמזכירות תפקידו בחשבון המתלונן, עפ"י הפרטים שתמסור המאשימה לביהמ"ש עד יום 15.5.12.

7.            מורה על השמדת המוצג.

8.      המזכירות תשלח עותק מגזר הדין לשירות המבחן  ולממונה על עבודות השירות.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום ז' באייר תשע"ב (29.4.12), בנוכחות ב"כ המאשימה, הגב' אפרת שאר יישוב - מתמחה, הנאשם וב"כ עו"ד עיאד אברהים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: